Модели ИИ в сравнении: ChatGPT, Claude, Gemini и другие простыми словами

Искусственный интеллект стал сегодня таким же повседневным явлением, как смартфон — ChatGPT, Gemini, Copilot или Claude появляются в офисе, в телефоне и даже при поиске собственной квартиры. При этом для многих остаётся неясным: кто на самом деле стоит за каждым названием, сколько реально стоит использование и на что следует обратить внимание в Германии в вопросе защиты данных? Эта обзорная страница упорядочивает важнейших провайдеров и их модели ИИ — объясняет просто, без сложного жаргона, но с достаточной глубиной для всех, кто хочет разобраться подробнее.

Важнейшие провайдеры ИИ в сравнении

Следующая таблица показывает десять самых известных провайдеров ИИ в прямом сравнении. Процентные значения сознательно упрощены и описывают наглядную оценку по четырём критериям: насколько легко пользоваться предложением без предварительных знаний? Насколько дружественно оно к защите данных с точки зрения немецкого пользователя? Каково соотношение цены и качества? И насколько широка функциональность (текст, изображение, речь, видео и другое)?

Провайдер	Самый известный продукт	Простота	Защита данных/GDPR	Цена-качество	Функциональность
Mistral AI	Mistral Vibe (бывший Le Chat)	75 %	95 %	85 %	70 %
OpenAI	ChatGPT	85 %	55 %	75 %	90 %
Google	Gemini	85 %	55 %	75 %	90 %
Microsoft	Copilot	85 %	65 %	60 %	90 %
xAI	Grok	75 %	45 %	80 %	90 %
Anthropic	Claude	80 %	55 %	70 %	85 %
Meta	Meta AI / Llama	85 %	40 %	90 %	80 %
Perplexity	Perplexity AI	85 %	45 %	70 %	75 %
DeepSeek	DeepSeek	75 %	25 %	95 %	70 %
Moonshot AI	Kimi	60 %	20 %	80 %	80 %

Эти значения — упрощённая, редакционная оценка для общей ориентации, а не научное измерение и не юридическая консультация. При коммерческом использовании с чувствительными данными всегда следует проверять соответствующую статью о провайдере и актуальные условия договора.

Lukinski AI · ab 49 €/MonatFrag die Immobilien-KI — Jetzt testen →Frag z.B.: „Ist diese Mietvertragsklausel wirksam?“

Что означают четыре критерия

Простота

Как быстро разбирается человек без технических знаний? Большинство крупных провайдеров показывают здесь схожий результат, поскольку базовый принцип — ввести вопрос, получить ответ — почти не отличается.

Дружественность к защите данных/GDPR

Здесь проявляются самые большие различия. Решающее значение имеет прежде всего то, где расположена компания и где находятся серверы: провайдеры с местонахождением в Европейском союзе, такие как Mistral AI, не должны полагаться на международные дополнительные соглашения, тогда как американские провайдеры зависят от EU-US Data Privacy Framework или типовых договорных положений. У провайдеров с серверами за пределами ЕС или США, например в Китае, требуется особая осторожность с персональными или коммерчески чувствительными данными.

Цена-качество

Сколько функциональности получаешь за вложенные деньги? Бесплатные или очень выгодные предложения, такие как Meta AI или DeepSeek, естественно показывают здесь хороший результат, даже если требуют компромиссов в другом.

Функциональность

Насколько широко предложение — только текстовые ответы или дополнительно изображение, речь, видео и способность самостоятельно выполнять многоэтапные задачи?

Десять провайдеров в коротком обзоре

OpenAI — ChatGPT

Самое известное название в области искусственного интеллекта. ChatGPT охватывает текст, изображение, речь и видео в одном продукте и развивается OpenAI с короткими интервалами. Все подробности о ценах и защите данных — в статье о провайдере OpenAI, отдельные версии моделей объясняет страница о моделях ChatGPT.

Anthropic — Claude

Anthropic была основана бывшими сотрудниками OpenAI с особым фокусом на безопасность. Claude считается особенно надёжным при работе с длинными текстами и документами. Подробнее в статье о провайдере Anthropic и на странице о моделях Claude.

Google — Gemini

Gemini глубоко встроен в Gmail, Google Docs и поиск и особенно удобен для всех, кто и без того живёт в экосистеме Google. Подробности в статье о провайдере Google и на странице о моделях Gemini.

Microsoft — Copilot

Copilot напрямую встроен в Windows, Word, Excel, Outlook и Teams и поэтому особенно силён в классической офисной повседневности. Подробнее в статье о провайдере Microsoft и на странице о моделях Copilot.

xAI — Grok

Grok тесно связан с платформой X и поэтому особенно актуален, когда речь идёт об актуальных на сегодня темах. Подробности в статье о провайдере xAI и на странице о моделях Grok.

Meta — Meta AI и Llama

Meta AI бесплатно встроен прямо в WhatsApp, Instagram и Facebook и финансируется за счёт рекламы, а не подписки. Техническая основа Llama к тому же может эксплуатироваться самостоятельно. Подробнее в статье о провайдере Meta и на странице о моделях Llama.

DeepSeek

Китайский провайдер убеждает очень выгодными ценами и высокой производительностью в задачах логики и программирования, но из-за расположения серверов в Китае критически проверяется немецкими органами защиты данных. Подробности, включая все модели (V3, R1, V4), в статье о DeepSeek.

Mistral AI

Французская компания — важнейший собственный европейский ответ на американские и китайские концерны ИИ и особенно выигрывает в защите данных, поскольку можно выбрать серверы в ЕС. Подробнее, включая все модели (Large, Medium, Small), в статье о Mistral AI.

Perplexity AI

Perplexity работает скорее как машина ответов, чем как классический чат-бот: каждое утверждение подтверждается указанием источника. Подробности в статье о провайдере Perplexity и на странице о моделях Perplexity.

Moonshot AI — Kimi

Kimi — чат-бот китайской компании Moonshot AI, ставший международно известным благодаря открыто доступной модели Kimi K2, особенно сильной в программистских и агентных задачах. Как и у DeepSeek, при стандартном использовании данные попадают на серверы в Китае. Подробности в статье о провайдере Kimi и на странице о моделях Kimi.

Какой провайдер кому подходит?

Требование	Рекомендация
Наивысшая ценность защиты данных по немецкому/европейскому праву	Mistral AI
Максимально широкая функциональность для текста, изображения, видео и речи	ChatGPT, Gemini или Copilot
Уже много работы в экосистеме Google (Gmail, Docs)	Google Gemini
Уже много работы с Word, Excel и Outlook	Microsoft Copilot
Максимально выгодно или бесплатно	Meta AI или DeepSeek (для некритичных тем)
Исследования с прослеживаемым указанием источников	Perplexity AI
Актуальные на сегодня темы и контекст социальных сетей	Grok
Программистские и агентные задачи с открытыми моделями	Kimi (Moonshot AI)

Часто задаваемые вопросы о моделях ИИ

Какая разница между провайдером ИИ и моделью ИИ?

Провайдер — это компания, например OpenAI или Google. Модель — это собственно технология за ней, встроенная в один или несколько продуктов — у OpenAI продукт называется ChatGPT, а лежащие в основе модели носят собственные названия, такие как GPT-5.6.

Какой ИИ самый лучший?

На это нельзя ответить однозначно. В зависимости от задачи, бюджета и требований к защите данных разные провайдеры показывают разные результаты — сравнительная таблица выше служит первичной ориентацией, а связанные отдельные статьи дают подробности.

Разрешены ли все эти провайдеры ИИ в Германии?

В принципе да, общего запрета не существует для ни одного из названных провайдеров. Однако у отдельных провайдеров с расположением сервера за пределами ЕС требуется особая осторожность с персональными или коммерчески чувствительными данными — подробности об этом указаны в соответствующей статье о провайдере.

Должен ли я всегда платить за хорошие результаты?

Нет. Несколько провайдеров предлагают пригодные бесплатные версии, например Meta AI, DeepSeek, Kimi или базовые версии ChatGPT, Gemini и Copilot. Для регулярного или более требовательного использования обычно оправдана выгодная начальная подписка.

Какое отношение это имеет к Lukinski?

Как компания в сфере недвижимости, мы сами интенсивно занимаемся искусственным интеллектом — например, с Lukinski AI, нашим собственным, размещённым в Германии ИИ-ассистентом для вопросов недвижимости. Этот кластер дополнительно систематизирует крупных, универсальных провайдеров ИИ, чтобы вы могли принять обоснованное решение независимо от нашего собственного предложения.